Home行业风向市场与消费趋势6月葡萄酒进口额涨31%,...

6月葡萄酒进口额涨31%,散酒却在暴跌:市场分化新信号

两个数字同框:六月的暖意与智利的寒意

八月过半,中国葡萄酒市场同时传来两个方向相反的数字:一方面,行业媒体援引的进口统计显示,今年六月中国葡萄酒进口额同比增长约三成一,达到一亿六千多万美元,创下阶段性高点;另一方面,智利葡萄酒上半年的对华进口量大幅下滑,其中散装酒降幅超过七成,低价原酒供应几乎腰斩。一边是进口额回暖,一边是低价散酒退潮,这两个数字放在一起,恰恰拼出了当下市场的真实样貌:不是简单的回暖,也不是单纯的收缩,而是一场发生在品类和价位内部的分化。对关注市场的人来说,单看任何一个数字都会得出片面的结论,只有把暖意和寒意叠在一起,才看得清钱在往哪里流、货在哪里出清,以及这轮变化对下半年意味着什么。

六月进口额为何能涨三成:低基数、结构升级与备货节奏

六月的三成涨幅,需要放到更长的坐标里看。经历前几年进口总量的持续回落之后,基数本身已经很低,同比涨幅天然容易被放大,这是第一层原因。第二层原因在结构:进口额的回升幅度明显大于进口量的表现,说明推动增长的不是”更多瓶”而是”更贵瓶”,中高价位产品的占比在提升,精品化换挡正在数据层面留下痕迹。第三层原因是节奏:年中是餐饮和零售渠道的常规补货窗口,加上对下半年节庆市场的提前备货,进口商和渠道商的采购动作会集中在五六月份释放。三层原因叠加,六月的数字更像一次”低位修复加结构升级”的组合信号,而不是全面复苏的发令枪。判断下半年走势,不能只看这一个月的暖意,还要看它背后有没有持续的量价配合,单月数据的情绪价值,往往大于它的预测价值。换句话说,六月的好数字值得高兴,但不值得据此加杠杆,数据要看连续三个月,结论才敢写进进货单。

智利散酒降幅超七成:低价原酒模式的集体退潮

与进口额回暖形成对比的是智利葡萄酒的处境。上半年智利酒对华进口量大幅下滑,散装酒降幅超过七成,堪称断崖。散装酒在国内市场的角色特殊:它大量流向国内灌装企业和低端餐饮渠道,是”低价走量”模式的原料底座,它的暴跌意味着这条产业链最底层的需求正在出清。原因并不难找:消费者在”少喝点、喝好点”的共识下,对廉价餐酒的容忍度持续下降;餐饮渠道的宴请频次和客单价承压,对低价酒的采购也在收缩;而国产低端酒和新品类又在这个价位段形成了替代。对经营者来说,智利散酒的暴跌是一个明确的提醒:靠低价原料灌装、贴标走量的老路正在快速收窄,继续往这个方向压货,等于把资金投进一条正在干涸的河道。出清从来不是坏事,它给真正做品质的人腾出了空间,前提是你要站对岸。

“少喝点、喝好点”:精品化从口号变成购买行为

六月的暖意和散酒的寒意,背后是同一句话:少喝点、喝好点。这句被行业媒体反复引用的判断,已经从口号变成了可观察的购买行为——总量下滑的同时均价上移,低价位段收缩而中高价位段保持活跃,消费者用真金白银完成了投票。精品化的具体表现有三处:一是购买频次下降但单次预算上升,人们把原本摊在多瓶上的钱集中到一瓶上;二是信息功课变多,消费者买之前会查产区、查评分、看测评,糊弄事的酒越来越难蒙混过关;三是”体面感”重新定义了性价比,一瓶能讲清来历、喝得舒服的酒,比一瓶便宜但说不出名堂的酒更有竞争力。这个转变对供给端的要求是实打实的:产品力、故事力、服务力缺一不可,任何一环拉胯都会被迅速识破。精品化不是让所有人都去卖贵酒,而是让每一瓶酒都必须对得起它的价格,这个标准一旦立起来,就不会再降回去。

无醇低醇延续热度:标准与定价难题仍在拖后腿

无醇和低醇葡萄酒的热度进入今年仍在延续,从头部厂商的布局到终端货架的陈列都在持续加码,但围绕这个品类的老问题也没解决:标准不统一、口感争议大、定价尴尬。标准层面,无醇、脱醇、低醇的定义和标识规则仍在完善中,消费者在货架前分不清类别,购买决策就被卡住;口感层面,脱醇工艺不可避免地损失一部分风味,不少产品”像酒又不像酒”,尝鲜之后复购乏力;定价层面,工艺成本不低,售价却常被拿去和饮料比较,厂商和渠道的毛利空间都不宽裕。这些难题决定了无醇低醇目前是”高热度、慢渗透”的品类:关注度高、讨论多,但转化为稳定复购还需要时间。对终端来说,理性的态度是把它当作日常场景的增量来培育,精选头部产品、控制库存深度,而不是当成主粮押注。趋势是真的,节奏是慢的,急着收割的人会先交学费。

渠道侧:直播卖酒走向规范,即时零售承接日常需求

渠道层面,过去半年的变化沿着两条线展开。第一条线是直播电商的规范化:平台对酒类直播的资质审核和内容监管持续收紧,靠夸张话术和产地故事收割的直播间生存空间被压缩,留下来的玩家被迫回到选品和售后的基本功上,这对认真做酒的商家反而是利好——劣币退场,流量重新分配。第二条线是即时零售的扩张:外卖平台和前置仓网络让”三十分钟送酒上门”成为新的购买习惯,小规格、冰饮、佐餐酒在即时零售场景里表现突出,日常化的饮酒需求第一次有了和便利店旗鼓相当的承接渠道。两条线合起来的含义是:渠道的竞争正从”谁的价格低”转向”谁离消费者近、谁让消费者放心”。对传统终端和小B端来说,这既是压力也是提示——你的价值不能再只靠物理位置的便利,而要叠加选品的可信度和服务的温度,否则位置优势会被骑手和算法一点点蚕食。

对C端消费者意味着什么:买酒逻辑的四个变化

把这轮市场分化翻译成消费者语言,就是买酒逻辑正在发生四个变化。第一,从”多买几瓶便宜的”转向”少买几瓶好的”,总预算没变,分配方式变了,货架上的价格带会整体温和上移。第二,从”看包装送礼”转向”看内容自饮”,自饮场景的比重上升,包装的重要性让位于口感本身,讲不清内容的酒会越来越难卖。第三,从”去店里随便拿一瓶”转向”先做功课再下单”,消费决策前置到手机里,终端要承接的是一批”带着问题进店”的客人,店员的知识储备第一次变得和库存一样重要。第四,从”只在节日买酒”转向”日常也有酒单”,小规格、低酒精、易饮款进入日常生活,复购频次提升但单笔金额下降,生意模型从”一锤子”变成”细水长流”。四个变化没有一个是突然发生的,但叠加在一起,已经足够改变一家店的选品、陈列和话术,消费者不会停下来等你,他们只会用脚投票。

对小B端进货意味着什么:三条调整建议

对批发和零售两端的小B经营者,这轮分化给出三条可以马上执行的调整。第一条:压减低价散酒和低价贴牌产品的库存占比,这类产品正在系统性出清,留着只会吃掉资金和面位,不如趁早换成中价位带里品质扎实、有故事可讲的产品。第二条:把进货节奏和”少喝点、喝好点”的结构对齐——总量上不必激进,结构上向中高价位和日常场景款倾斜,宴请礼品款选精,日常自饮款选活,两条腿都落在正在增长的需求上。第三条:预留一小块仓位给无醇低醇和小规格等培育型品类,用最小成本保持对趋势的接触,不指望它马上赚钱,但保证风来了的时候你已经站在风口边上。三条建议的共同逻辑是”跟着结构走,别跟总量赌”:总量层面看不出太多机会,机会都在结构里,谁先把库存结构调整到位,谁就能在分化完成前占住位置,这个窗口不会开很久。

展望下半年:中秋备货季与四季度的几个变量

八月中旬正是为中秋备货的关键时点,中秋历来是葡萄酒全年最重要的销售节点之一,今年的备货决策需要把这轮分化考虑进去:礼盒装仍然要备,但要向”有内容、讲得清”的产品倾斜,收礼的人比过去更懂酒,也更容易在收到后去查这瓶酒的来历;日常款则要为节后延续的自饮需求留足库存,节日旺销之后的日常复购,才是这轮分化的真正长尾。往四季度看,有几个变量值得持续跟踪:进口数据的量价配合能否延续,决定暖意是修复还是反转;产区减产和汇率波动对到岸成本的影响,会在年底前传导到批发价;无醇低醇的标准落地进度,可能成为这个品类放量的开关。市场不会因为一个六月的数据就转向,但分化一旦开始就很少回头,下半年的每一份月报、每一次备货,都是在给”少喝点、喝好点”这句话投票,站在票数多的一边,就是站在确定性的一边。

文章